lunedì 2 luglio 2007

INTERMEZZO...



..Sa quello che Vuole l'innoqua  serafica Signora eh?

31 commenti:

  1. Innocuo si scrive con la ci: consolati che lo stesso errore lo stavano commettendo due prof di italiano e uno scrittore di libri per ragazzi, davanti ad un auditorio di scolari di scuola media... Mi ero ricordata dell'ortografia di questa parola perché, essendo una parola di apparente poco conto, essa non poteva essere associata ad una lettera così imponente come la q. Buon pomeriggio, Eli

    RispondiElimina
  2. Mitica Mir (nella risposta, of course, che non vuol dire "di corsa) :-) )! Ardovig

    RispondiElimina
  3. innoquo con la q è osée (si scrive così?) tanto quanto l'immagine pubblicata...non è che l'ho messa io vero? :D :D :D

    molto O.T.: perchè non sei venuta...TINNN
    :)))

    RispondiElimina
  4. innoquo con la q è osée (si scrive così?) tanto quanto l'immagine pubblicata...non è che l'ho messa io vero? :D :D :D

    molto O.T.: perchè non sei venuta...TINNN
    :)))

    RispondiElimina
  5. :-) Risp a Leti: perché non era il uichend giusto, la pross volta certo che vengo. A cualuncue costo :P

    RispondiElimina
  6. ..e quel TINNN rivela la nostra età managgia, che spasso erano quelle trasmissioni con Arbore , Boncompagni e Bracardi alle 12.30 ogni giorno !

    RispondiElimina
  7. (ieri si è deciso in seduta plenaria che l'età sta regalato ad alcune/i di noi un grande privilegio, stiamo diventando dei "classici" ..TInnnn ) ;)

    RispondiElimina
  8. donna da imitare e... pazienza per innoquo/innocuo... anche se onestamente io trovo di cattivo gusto andare nei blog degli altri solo per fare i saputelli...
    Maluna

    RispondiElimina
  9. donna da imitare e... pazienza per innoquo/innocuo... anche se onestamente io trovo di cattivo gusto andare nei blog degli altri solo per fare i saputelli...
    Maluna

    RispondiElimina
  10. Maluna nessuno ha mai fatto il/la saputella, forse hai letto un po' distrattamente ? :-)))

    RispondiElimina
  11. E intanto possobile che nessuno abbia notato i due braccioni artigliati della dolce donzella ? :-) Ho ragione o no d'averne un po' ...ehm timore?

    RispondiElimina
  12. A me sembra più una statuetta da rito woodoo...:-p
    Buongiorno Mirrrrrrrrr

    RispondiElimina
  13. A me sembra più una statuetta da rito woodoo...:-p
    Buongiorno Mirrrrrrrrr

    RispondiElimina
  14. eggià, è ben "equipaggiata" ...
    speriamo funzioni il talismano preventivo del post precedente :)

    RispondiElimina
  15. eggià, è ben "equipaggiata" ...
    speriamo funzioni il talismano preventivo del post precedente :)

    RispondiElimina
  16. ...ah le donne! quando si mettono a fare le misteriose, chi le capirà mai!!!!
    Ciao, ciao.
    Mario

    RispondiElimina
  17. ...ah le donne! quando si mettono a fare le misteriose, chi le capirà mai!!!!
    Ciao, ciao.
    Mario

    RispondiElimina
  18. Ci sono tante che di ciccia ne hanno da vendere e che vorrebbero vendere o che avrebbero voluto vendere!

    Maria Grazia.

    RispondiElimina
  19. Ci sono tante che di ciccia ne hanno da vendere e che vorrebbero vendere o che avrebbero voluto vendere!

    Maria Grazia.

    RispondiElimina
  20. ara Miri, sono andata a consultare il sito da te segnalato, ma non ho trovato niente, forse non ho guardato bene. Mi viene un dubbio: che io non mi possa più fidare dello Zingarelli? Che qualche letterato mi illumini... Lavorando in una scuola è inevitabile che resti sensibile a certe cose e non è per fare la saputella come insinuato da qualcuno, che dovrebbe sapere due cose:
    1. la titolare del blog mi ha autorizzato a fare commenti sul suo blog, ragion per cui mi ha anche difeso
    2. un blog è qualcosa che fa parte di uno spazio pubblico, con tutti i vantaggi e gli svantaggi che ne conseguono. Come si dice: chi espone si espone; comunque il confronto con opinioni altrui, se fatto in modo civile, senza caricare il tutto di eccessiva animosità, è qualcosa che permette di crescere. Buona serata a tutti, Eli

    RispondiElimina
  21. ara Miri, sono andata a consultare il sito da te segnalato, ma non ho trovato niente, forse non ho guardato bene. Mi viene un dubbio: che io non mi possa più fidare dello Zingarelli? Che qualche letterato mi illumini... Lavorando in una scuola è inevitabile che resti sensibile a certe cose e non è per fare la saputella come insinuato da qualcuno, che dovrebbe sapere due cose:
    1. la titolare del blog mi ha autorizzato a fare commenti sul suo blog, ragion per cui mi ha anche difeso
    2. un blog è qualcosa che fa parte di uno spazio pubblico, con tutti i vantaggi e gli svantaggi che ne conseguono. Come si dice: chi espone si espone; comunque il confronto con opinioni altrui, se fatto in modo civile, senza caricare il tutto di eccessiva animosità, è qualcosa che permette di crescere. Buona serata a tutti, Eli

    RispondiElimina
  22. sarà il caso di starle a debita distanza? ;-)
    un sorriso
    veradafne

    P.S: innokua ;-)

    RispondiElimina
  23. sarà il caso di starle a debita distanza? ;-)
    un sorriso
    veradafne

    P.S: innokua ;-)

    RispondiElimina
  24. :-) la statuetta fa pensare a quelle di creta, rappresentanti la dea madre... :-)

    RispondiElimina
  25. neanche le dee madri son più innocque (ci ho messo cq, così finisce la polemica) ;)

    RispondiElimina
  26. Vedi Signor Mille come si parlano e come si intendono MOLTO BENE le donne? :-)
    Grazie care dei commenti.
    Per Eli copio e incollo il post dello sconosciuto che ho citato qui sopra:
    May 21st, 2006
    Mi han fatto notare che nell’ultimo post ho scritto innoquo con la “q”.
    E m’han chiesto se l’ho fatto apposta.
    Potrei dire, indignato, che “ovvio che l’ho fatto apposta, è una provocazione, ed è offensivo che qualcuno ne dubiti”.
    Pero’ la realtà è che io, in vita mia, ho sempre scritto innoquo con la “q” e nessun professore mi ha mai corretto ed avrei continuato a scriverlo così per tutta la vita.
    -
    Subito ci son rimasto male ma poi ho pensato - percheccazzo innoquo si deve scrivere con la “c” se obliquo si scrive con la “q” (?) - è una cosa irragionevole - è una cosa che non ha un motivo - non sono tenuto a saperla - dovrei memorizzarla per ricordarla - non posso occupare spazio nel mio cervello per una cazzata come questa.

    Poi l’ho chiesto a [dixan] convinto che non lo sapesse neanche lui o che, per lo meno, se ne fragasse.
    invece, lo stronzo, non solo lo sapeva, ma quando gli ho chiesto il “perché”, a mo’ di sfida, lui mi ha dato il perché
    -
    “perché in latino si dice nocere, non noquere”

    Posted in current |

    RispondiElimina
  27. Vedi Signor Mille come si parlano e come si intendono MOLTO BENE le donne? :-)
    Grazie care dei commenti.
    Per Eli copio e incollo il post dello sconosciuto che ho citato qui sopra:
    May 21st, 2006
    Mi han fatto notare che nell’ultimo post ho scritto innoquo con la “q”.
    E m’han chiesto se l’ho fatto apposta.
    Potrei dire, indignato, che “ovvio che l’ho fatto apposta, è una provocazione, ed è offensivo che qualcuno ne dubiti”.
    Pero’ la realtà è che io, in vita mia, ho sempre scritto innoquo con la “q” e nessun professore mi ha mai corretto ed avrei continuato a scriverlo così per tutta la vita.
    -
    Subito ci son rimasto male ma poi ho pensato - percheccazzo innoquo si deve scrivere con la “c” se obliquo si scrive con la “q” (?) - è una cosa irragionevole - è una cosa che non ha un motivo - non sono tenuto a saperla - dovrei memorizzarla per ricordarla - non posso occupare spazio nel mio cervello per una cazzata come questa.

    Poi l’ho chiesto a [dixan] convinto che non lo sapesse neanche lui o che, per lo meno, se ne fragasse.
    invece, lo stronzo, non solo lo sapeva, ma quando gli ho chiesto il “perché”, a mo’ di sfida, lui mi ha dato il perché
    -
    “perché in latino si dice nocere, non noquere”

    Posted in current |

    RispondiElimina
  28. Grazie per la spiegazione Miri, così ho potuto imparare qualcosa. Lo so che le questioni di ortografia sono al limite della cavolata, ma se ti permetti di dire questo a certi docenti arrischi di farti prendere per una blasfema. Vabbè che le derive ortografiche oggi stanno prendendo dimensioni spettacolari, i ragazzi "in" nelle chat scrivono "ke" al posto di "che", io mi ricordo di quando, sui muri di Losanna si leggeva: "Losanne bouge", forse addirittura con l'accento circonflesso sulla o. C'era stata la proposta, poi più o meno naufragata, di rivedere l'ortografia francese, semplificandola. L'innocua domanda che mi pongo è: al di là dei piccoli errori di ortografia, di lessico, di pronuncia (un capo dipartimento della cultura una volta aveva pronunciato cosmopòlita invece che cosmopolìta davanti ad una schiera di signore "bene" che si erano vagamente irrigidite sulla loro sedia), di sintassi, che commettiamo tutti, io compresa, non è che quando si sollevano questioni di base, proposte di riforma, anche di cose di poco conto come l'ortografia, di fatto si stanno manifestando dei conflitti fra gruppi sociali? Buona giornata :) Eli

    RispondiElimina